A imprensa e o complexo de motoboy

Uma vez ouvi que motoboy acha porque acha que buzina serve como freio. E que diante disso muita gente recomenda que se aparecer um deles tascando um sonoro fooooooommm atrás do seu carro, é melhor sair da frente. Senão, a maior probabilidade é de apanhar de todos os motoqueiros que passrem em um raio de 10 quilômetros.

Não importa quem está certo. Quem está certo é o motoboy.

É assim que é.

Foi ao pensar nessa regra de conduta dos motoqueiros que vi o paralelo entre eles e a imprensa brasileira dos últimos tempos. Afinal de contas, ela também toca a buzina como se fosse freio, como se o barulho fosse sempre a nona de Beethoven. E se é manchete, só pode ser Beethoven.

Nem que o compasso seja do Roupa Nova.

A diferença é que para a imprensa a buzina-freio tem dado cada vez menos certo. Cada vez mais se demonstra que esse modelo de jornalismo está fadado ao fracasso, tamanho o desinteresse da população pelas pautas cavadas e orientadas pelo gosto dos donos de jornais, revistas, rádios e TVs.

Vejo dois grandes exemplos disso.

Em 2006 veio a gritaria do dossiê anti-tucano, às vésperas do primeiro turno da eleição presidencial. Uma história que merecia um belo acompanhamento. Por isso, durante a campanha, dezenas de matérias saíram. Sem parar. Até que perderam a mão.

A falta de freio e o excesso de buzina divulgaram muita besteira. A disputa pela buzina mais alta contaminou a sociedade, que se desinteressou pelo assunto. As pesquisas de opinião pública da época comprovaram o desdém. E o resultado, para os motoboys da imprensa: o povo vota como vota porque é burro e não nos entende.

Foram páginas e mais páginas de editoriais lamentosos, para louvar o trabalho da imprensa na arte de tocar a buzina sem parar, ainda que isso não encontrasse respaldo considerável na sociedade.

Um tédio.

A culpa coube ao mordomo, ou seja, o resto do Brasil, que não deu muito crédito aos motoqueiros da gritaria que tentavam abrir caminho para chegar mais cedo sabe-se lá onde.

O freio inevitável foi a reeleição folgada do presidente Lula. Enquanto a imprensa gritava "dossiê" ao lado da oposição, o governo gritou "privatização não" --algo que estava longe de ser uma questão na disputa presidencial. Ganhou quem sabia com quem estava falando. O candidato da oposição terminou o segundo turno com menos votos do que teve no primeiro.

Geral não deu a mínima para o tal dossiê anti-tucano. O mesmo que, diga-se de passagem, desapareceu logo após a eleição.

Agora estamos surfando a nova onda.

O mega-escândalo do suposto dossiê produzido na Casa Civil, com dados tão sigilosos que estão sendo compilados a pedido do líder da oposição no Senado desde 2004. E que, sabe-se lá como, vazaram.

Em vez de tratar o assunto como a briga de gangue que é, a imprensa novamente aderiu ao buzinaço, em detrimento da epidemia de dengue do Rio de Janeiro (há tempos no Nordeste e que já está chegando a São Paulo), dos gargalos da infra-estrutura cada vez mais gritantes para um país que quer crescer mais ou, para ficar em um tema digno de abraçadores de árvores, do contínuo desmatamento da Amazônia, com a consequente grilagem por hordas de madeireiros e outros menos cotados.

Depois de semanas de porrada, sem freios, surgiu a primeira baixa.

Caiu o ombudsman da Folha de S.Paulo, reclamando da decisão do jornal de impedir a divulgação de boletins internos na Internet. Os mesmos em que, inclusive, descia o pau nas matérias buzinatórias das últimas semanas sobre o suposto dossiê. Nem a ministra Dilma Rousseff nem qualquer assessor dela correu verdadeiro risco de cair.

Mas a buzina continua. E ninguém está nem aí.

Exceto pela imprensa, pelos papagaios que gostam de repetir o que lêem e pela classe política, que ganha destaque no noticiário (traduzido em propaganda gratuita em um ano eleitoral) por conta de um dos proto-escândalos mais sonolentos da República Nova.

Nem acho que seja necessariamente uma questão de tendencionismo, embora possa ser em alguns casos mais gritantes. Mas a impressão mais firme que tenho é de que a imprensa brasileira ainda não sabe como cobrir um governo popular que tem como aliado uma economia em nítido crescimento.

Entre investir nos repórteres e torná-los mais capazes de perceber os desafios do país ou publicar as versões da oposição, a escolha tem sido a segunda. A mais barata e, sobretudo, a mais fácil.

Se vivemos em um país que está claramente se transformando, não por milagre de um governo, mas sim por todo um processo histórico, a imprensa brasileira vai ter de se atualizar. A fórmula do motoboy de acelerar e buzinar não cola em uma sociedade que cada vez mais exige motivos claros para dar crédito ao que lê e ao que ouve falar.

Se a imprensa não se atualizar, além de a sociedade não abrir espaço para o buzinaço, vai jogar o carro em cima. E assim como nas ruas, quem está protegido por mais ferro vence.