domingo, 13 de abril de 2008

Um dever moral para com o Palmeiras


A arbitragem decidiu o primeiro jogo da semifinal do Campeonato Paulista vencida pelo São Paulo por 2 x 1 sobre o Palmeiras. Quem disser o contrário só pode estar bem bêbado.

Não apenas bêbado. Bem bêbado.

Porque além do gol de mão de Adriano, que mudou todo o panorama da partida ainda no primeiro tempo, o preguiçoso árbitro Paulo César de Oliveira manteve em campo o volante tricolor Zé Luis, que claramente mereceu um segundo cartão amarelo por uma falta por trás na linha de fundo são-paulina na etapa complementar de jogo.

Mas amarelou vergonhosamente.

E isso depois de distribuir cartões nos primeiros minutos de jogo para qualquer faltinha besta que aparecesse. Quando veio uma digna de nota, em uma situação clara de desvantagem do volante são-paulino, o juiz afinou.

O São Paulo foi competente na parte defensiva, é bom dizer. A volta de Alex Silva deu estabilidade ao estabanado André Dias. E anulou o palmeirense Valdívia. Mas esse trabalho só saiu tão bem porque o São Paulo foi beneficiado pelo gol absurdo, tanto quanto o de Kléber Pereira na vitória santista sobre o Corinthians.

Marcos não fez uma defesa sequer que fosse importante. Rogério Ceni pegou pelo menos duas bolas difíceis. O Palmeiras foi melhor do que o São Paulo, mesmo sem jogar seu melhor futebol, mas foi derrotado, antes de tudo, pela arbitragem. Perdeu uma vantagem diante dos são-paulinos, mas não o favoritismo.

E pelo menos da minha parte ganhou definitivamente a torcida para que chegue à final do torneio estadual. Depois de ver tanto são-paulino chorar por bobagem e agora exaltarem a mão de Adriano como se fosse uma espécie de vingança (contra quem?), torna-se um dever moral torcer pela derrota são-paulina.

Antes a vitória do maior rival do que o triunfo da hipocrisia.

2 comentários:

Anônimo disse...

A torcida de corintianos contra o São Paulo é natural - reflexo do bicampeonato brasileiro e dos títulos continental e mundial dos últimos três anos.

Em 1998/1999/2000, eu também torci para o Palmeiras contra o Corinthians. Assim é o futebol.

Sobre o jogo de hoje, foi a melhor - talvez a única boa - partida do São Paulo na temporada. Um time com elenco milionário e dirigido por aquele que é apontado como o melhor técnico do Brasil tem a obrigação de superar eventuais erros de arbitragem e atropelar uma equipe que não tem jogadores suficientes nem para completar o banco de reservas. E o Palmeiras não teve competência para tanto.

Além do mais, Valdívia sumiu em campo - em mais uma partida decisiva, diga-se de passagem. E o Zé Luís foi brilhante! Quem merecia ter sido expulso é o Richarlyson, pelo São Paulo, e o Pierre, pelo Palmeiras.

Também continuo apostando no Palmeiras. Vencer por 1 a 0 no Palestra Itália é absolutamente normal, principalmente por conta da enorme diferença técnica entre os dois times. Mas o chororô de hoje é bem exagerado. É mais fácil culpar o árbitro ou a bandeirinha do que refletir sobre os próprios erros. Normal.

Anônimo disse...

qual dos gols desse clássico foi incontestável?
nenhum.Nâo acho que teve prejudicados,o palmeiras errou.Por isso,eu bebo sim, estou bebendo tem gente que nao bebe e esta sofrendo...